tag:blogger.com,1999:blog-6744815587450050820.post8882348976317884206..comments2024-02-11T11:48:22.000+01:00Comments on El cuaderno de Luis: Después de una derrota...Luis Soravillahttp://www.blogger.com/profile/06282817931757099066noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6744815587450050820.post-2536970835889209462014-06-19T16:40:55.763+02:002014-06-19T16:40:55.763+02:00Imaginar es muy fácil y quién sabe qué hubiera pas...Imaginar es muy fácil y quién sabe qué hubiera pasado en un siglo y medio con otro desenlace en esa batalla. ¡Cualquier cosa! Objetivamente, sin embargo, Napoleón no había consolidado todavía el poder en Francia y las tropas aliadas superaban en mucho a las francesas. El "what if" no puede ignorar que Napoleón buscaba una victoria relámpago para ganar tiempo, pero ¿le hubieran dejado ese tiempo rusos, austríacos, ingleses, prusianos...? <br /><br />¿Qué hubiera pasado si...? es un juego muy interesante y divertido y me encanta imaginar otras historias, juego a menudo con ellas, pero la verdad es que, de haber triunfado Napoleón en Waterloo, ¡quién sabe qué habría estado pasando unas horas más tarde! El azar es un tirano implacable.<br /><br />Gracias por leerme y comentar mi entrada.Luis Soravillahttps://www.blogger.com/profile/06282817931757099066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6744815587450050820.post-9579347780149729622014-06-19T12:34:25.014+02:002014-06-19T12:34:25.014+02:00El resultado de la batalla de Waterloo tuvo una tr...El resultado de la batalla de Waterloo tuvo una transcendencia capital en la historia de Europa.de haber sido el resultado el contrario: ¿se habría consolidado Prusia como potencia continental? yo creo que no, por lo que el nacionalismo militarista prusiano no habría podido liderar la reunificación alemana, ni gobernar el imperio resultante, ni iniciar la I Guerra Mundial, con lo que no hubiera habido nazismo ni II Guerra Mundial...¿me excedo en mis conclusiones?Anonymousnoreply@blogger.com