Pasado y futuro

Dicen que hacer reír es más difícil que hacer llorar, pero un chiste es el relato de una tragedia: un tipo cae por unas escaleras, una mujer le pone cuernos a otro tipo, un tipo es tan imbécil que viaja en un avión con un ruso, un francés y un inglés, etcétera. Nietzsche separó la tragedia de la comedia hablando de lo apolíneo y lo dionisíaco, pero Apolo se emborracha. Freud estudió el chiste, pero no tuvo ninguna gracia. ¿Por qué nos entra la risa? Quién sabe, pero tragedias y comedias comparten argumentos, escenarios, situaciones y un espíritu transgresor, que denuncia la injusticia y la hipocresía. La tragedia y la comedia, pues, contienen dentro de sí una carga política (en el sentido más amplio del término).

Ayer, el señor Berlusconi y el señor Zapatero protagonizaron una escena cómica. Son dos presidentes del gobierno y uno le dice al otro... La situación es tan ridícula, tan absurda, que mueve a risa. Pero la risa se amarga, porque hemos presenciado un desplante, un insulto, de una nación a otra, una ofensa que no tiene razón de ser. En los buenos tiempos, por menos que esto los padrinos del señor Zapatero visitaban al señor Berlusconi y el asunto se resolvía de madrugada con un tiro de pistola. También se amarga la risa porque entrevemos el pasado (Zapatero) y el futuro que nos espera (Berlusconi).

Cuando me ha dado este pálpito, me he estremecido de puro horror. Porque todo parece indicar que el populismo berlusconiano será (perdón, es) la norma y el futuro de los partidos políticos en España, y el soberanismo de la Liga Norte será (perdón, es) la norma y el futuro de los partidos políticos catalanes. Chanchullo, mangoneo y corrupción a tutiplén, con un poco de patria, un fondo de racismo, aires populares y nada más que mucho desprecio por la chusma. Podría no acabar así, pero ahora mismo no veo cómo, visto el percal.

De repente, el chiste no tiene ninguna gracia.