Preparados, listos... ¡ya!

El anuncio que dice que estamos preparados. Chachi.

En Cataluña, se confunde la publicidad institucional con la mera propaganda. Que es, además, una propaganda... curiosa, lo menos. 

La última, de la Generalidad de Cataluña, ha sido una campaña que tiene como lema Preparats (Preparados). En letra más pequeñita se añade: per fer una Catalunya millor (para hacer una Cataluña mejor). Luego se añade Fem-ho! (¡Hagámoslo!). Chachi, ¿no?

Presentación de la campaña para insuflar optimismo.

La verdad deprime.

Sabemos que el diseño de la campaña ha costado más de 70.000 euros y que toda la campaña de propaganda saldrá por un millón y medio, poco más o menos, y nos dará la murga durante (unos/bastantes/demasiados) días. ¿Para qué? Según Presidencia (Homs), para insuflar optimismo a los catalanes. Así, con dos... con dos... ¡Ya me entienden! Insuflar optimismo... ¡Manda güevos!

Un millón y medio de euros... Se anuncia el mismo día que el presidente Mas dice que no tiene dinero para pagar a los proveedores de los servicios sociales, hospitales y demás. Como dice alguno, un millón de euros será el chocolate del loro, pero si no tienes dinero, no lo gastes en campañas gilipollas que no sirven para nada, digo yo. Y perdonen por el tuteo, no por lo de gilipollas. Que un millón y medio de euros da para una UCI de cinco camas a pleno rendimiento durante un año, con todos los gastos pagados, y la UCI salva vidas y el Fem-ho! ¿insufla optimismo? ¡Anda ya! ¡Por favor!

Todas estas campañas tienen un aire común de idiotez, de bobería. Fíjense: Som-hi! (¡Vamos!), Som sis milions! (¡Somos seis millones!, aunque ahora somos más), Fem-ho! (¡Hagámoslo!)... Cuando Rajoy dijo eso tan grande de España son los españoles, que son muy españoles, mucho españoles (sic) ¿imitaba los lemas de la propaganda del gobierno catalán? ¡No les extrañe!

Imagínense una campaña institucional del Gobierno de España que dijera ¡Chachi! ¡Venga! ¡Dale! ¡Aúpa! o ¡Adelante! ¿Qué dirían? En serio, en serio, ¿qué dirían? Pues en Cataluña llevamos todo el pujolismo y el postpujolismo con estos mensajes tan profundos como cénit del discurso institucional y luego no sabemos por qué no hay dinero en la caja y lloramos, qué penita. Entre chorizos y salchichones, unos metiendo mano y los otros, ideas, así nos va.

En efecto, la propaganda del gobierno imita a la propaganda de la ANC.

Porque están todos muy preparados, no nos cabe duda.

El caso es que alguno ya se ha quejado, porque la campaña se lee en clave soberanista... En cristiano, porque es propaganda de CiU. Como siempre, ¿qué hay de nuevo en eso? También se dice que se inspira en una campaña de la Asamblea Nacional de Cataluña, ésos que organizan manifestaciones à la Korea du Nord. No sería la primera vez. Pero Preparados es un lema tan visto... Además, ¿preparados? 

¿Ahora, al fin, estamos preparados para hacer una Cataluña mejor? Antes ¿no lo estábamos? ¿Qué hemos hecho hasta ahora? ¿Qué ha hecho el actual Gobierno de la Generalidad de Cataluña para que estemos preparados? Así, a ojo: robar a manos llenas, corromper el discurso político (incluso gramaticalmente), gestionar la caja con el culo (perdón), recortar, privatizar, suprimir, servicios públicos de primera necesidad, intentar acabar con el Estado del Bienestar... 

En verdad, cualquier cosa con cara y ojos que hagamos a partir de ahora será capaz de mejorar el país, porque después de haber pasado por estas manos ha quedado hecho unos zorros. No es que estemos preparados, es que éstos han demostrado que no lo están. A las pruebas me remito.

Fíjense: en el Banco Santander ¡también están preparados!

Faltó tiempo para que algún desaprensivo se burlara del caso...

Qué vergüenza, qué gente hay suelta por el mundo.

Lo más cómico ha sido descubrir que las imágenes de la campaña han sido seleccionadas chapuceramente. Las fotografías empleadas para promover esta preparación habían tenido otros usos anteriormente. Por ejemplo, la mujercita sonriente que nos mira desde la imagen antes había pedido que nos hiciéramos clientes del Banco Santander o nos proponía ganar mucho dinero por internet en plan timo de la estampita en otra parte. El tipo que arregla la bicicleta también había publicitado otras cosas... La solución del enigma es que los publicistas echaron mano de un banco de imágenes, a tanto la pieza. Oh, es que había poco presupuesto para la campaña, se excusan. ¡Vamos, hombre! Que 70.000 euros dan para mucho más que esto. De verdad que no ganamos para disgustos.

En fin, que la brillante campaña del Preparats... Fem-ho! es un ridículo espantoso. Qué poco hablaran de ello los periódicos subvencionados y contratados para publicitarla... Chist, que todavía nos retirarán los anuncios.

¿Estamos preparados para hacer una Cataluña mejor? Nosotros, sí, sin duda, pero ellos... A los hechos me remito. ¿Podremos mejorarla? Si éstos nos dejan y vienen otros, casi seguro que sí. Sólo les pido una cosa: que sea pronto, por favor.

Más (en catalán) en:

http://cat.elpais.com/cat/2015/05/27/catalunya/1432754962_278297.html

Estrategia electoral

El pueblo de Madrid ejerciendo el derecho a voto.

Pero hablamos de otro pueblo.

Uno de los reporteros de El cuaderno de Luis me ha relatado la siguiente campaña electoral. 

En un pueblecito de la comarca de... se enfrentaban dos candidatos, el señor alcalde y el aspirante a sustituirlo. La campaña electoral fue reñida porque el candidato a sustituir al alcalde se mostró muy agresivo. Hasta tal punto comenzó a pinchar al alcalde que éste temió lo peor. Así que no se lo pensó dos veces y pasó casa por casa a pedir el voto para sí a todos y cada uno de los vecinos del pueblecito, en persona y sin intermediarios, presentándose en casa de uno con la papeleta en la mano y pidiendo por el señor de la casa para hablar con él.

El candidato a sustituirlo no esperaba una reacción así, tan enfática. Así que tampoco se lo pensó dos veces y corrió también él a llamar a todas las puertas para pedir el voto vecino a vecino, sin dejarse uno. 

Tantas visitas seguidas fueron comentadas en voz alta y provocaron mucho revuelo. Agresivo como era su oponente, al alcalde le pilló miedo. ¿Qué les habrá dicho?, se dijo. 

Si cayó en la trampa, cometió un error o hizo lo correcto dependerá del juicio y la interpretación de cada uno, pero el señor alcalde volvió a llamar a todas las puertas del vecindario, preguntando a todos, sin dejarse uno, con qué cuento les había engañado el candidato a sustituirlo, desmintiendo rotundamente todas y cada una de sus promesas y volviendo a pedir el voto para sí. 

Con ésta, ya eran dos las entrevistas cara a cara con el señor alcalde en menos de una semana, la segunda más larga que la primera, por una con el candidato a sustituirlo, que se había presentado con la papeleta en la mano y rogando que pensaran en él a la hora de votar y adiós, que le vaya a usted bien. Llegó la jornada de reflexión y finalmente se votó. El señor alcalde perdió, aunque perdió por poco. Sacó 75 votos y el candidato a sustituirlo, 85.

La tertulia política del casino del pueblecito de la comarca de... no se pone de acuerdo sobre el porqué de la derrota electoral de su antiguo señor alcalde. La opinión más citada es que el pueblo votó al candidato que les molestó menos durante la campaña electoral. Hay quien cree que todo fue una astucia del nuevo alcalde, pues la única manera de robarle votos al antiguo alcalde era darlo a conocer a sus conciudadanos, y eso consiguió empujándole a visitar a todos los vecinos. Pero también hay quien opina que, de haber proseguido esta escalada de visitas puerta a puerta, se hubieran alcanzado cuotas de abstención nunca antes vistas, porque conocer de cerca al candidato rara vez es una buena estrategia electoral.

Feliz Dia del Orgullo Friqui (o Friki, como dicen algunos)

Resaca electoral

Así han celebrado las derechas su victoria... pírrica.

Me cuentan que han habido elecciones municipales en toda España y autonómicas en trece Comunidades Autónomas. El balance ha sido, contando el total de votos en toda España, una victoria del PP sobre el PSOE. Una victoria justita, porque no llega a medio millón de votos más, pero ¡atención! Aunque esa victoria se repite en muchas partes, quedan por contar los votos de Podemos y semejantes. Entonces, el batacazo del PP es notable y se nota que ha perdido por el camino algunos millones de votos. Apenas suma seis millones, de ocho que tuvo la última vez.

Así, aunque haya sido el partido más votado en tantas partes, queda en franca minoría frente a las izquierdas que, si quieren echarlo del poder, tendrán que ponerse de acuerdo entre sí. Las fuerzas emergentes (Ciudadanos y Podemos, por orden alfabético) hay quien dice que no sacan tanto como se había dicho y hay quien dice que se consolidan como opción política; eso lo dejo a gusto del lector. Ahora vendrá el juego de las negociaciones y los pactos y entonces se verá a qué juegan esos dos nuevos actores. También ha habido grandísimos derrotados. UPyD se ha desintegrado; Izquierda Unida ha sufrido mucho. El mapa político español ha cambiado de la noche al día.

En Cataluña ha pasado algo parecido. Cuentan que CiU ha ganado las elecciones si se cuenta el total de votos emitidos, pero son bastantes menos votos que la última vez... sea cual sea la última vez que quieran contar ustedes. La cara de don Artur Mas recordaba la de tantos dirigentes del PP, porque tenía que comer de su mismo plato la derrota sibilina de una mayoría insuficiente. Porque, aunque haya ganado, ha perdido, porque ha perdido Barcelona y ha perdido fuelle en el resto del país. Han subido ERC, Ciutadans, la CUP y las izquierdas de la órbita de Podemos. El PSC ha bajado y en Barcelona ciudad se ha hundido, pero echando cuentas sobre el total, ha aguantado el tipo con cierto decoro. 

Trias, ¡te la han Colau!

Ada Colau, una de las grandes ganadoras de la jornada electoral.

Ahora vendrá lo más difícil: gobernar. Suerte.

Más que otras veces, el proyecto convergente ha sido rechazado por la Cataluña urbana. En las grandes ciudades catalanas, especialmente en la Región Metropolitana, el voto ha sido más cosmopolita, más propicio a las izquierdas y menos propicio al prusés; en las ciudades más pequeñas y en las zonas rurales, el voto ha sido más del prusés y menos progresista. Y digo lo del prusés porque se quiso leer este voto de esta manera antes de las elecciones, aunque ahora todos (los convergentes) despisten. 

Ha aumentado la participación comparándonos con las últimas elecciones municipales y es verdad que en tanto por ciento la suma de CiU, ERC y la CUP aumenta, sumando unos 300.000 votos más. Pero es que entonces se dió una participación muy baja y hay que contar que también suman 300.000 votos menos que en las últimas elecciones autonómicas y 400.000 votos menos que el sisí de la manifestación con urnas del 9 de noviembre. No suman la mitad de los votos y apenas una tercera parte del censo. Han ganado, sí, pero no lo suficiente. Hay quien dice que el prusés ha salido tocado y otros, que se ha hundido. Sólo ERC y la CUP celebran su éxito viéndose en lugar de CiU, en la proximidad del poder que pierden los hijos de Pujol y compañía a ojos vista.

Mirando en los mapas, ha quedado claro que ahora mismo existe una Cataluña carlista y otra liberal, una rural y otra urbana, una en la costa y otra en el interior, una cerrada sobre sí misma y otra más cosmopolita, una de barretina y otra de blusa de obrero, una de monjas y curas y otra de ateneos populares, una subvencionada por la burguesía y otra proletaria, una que tolera la corrupción y otra que no, una que pone la bandera delante y otra que la deja para después, una que ve TV3 y otra que prefiere Sálvame... y todas mezcladas entre sí. 

Me parece que nos vamos a divertir.

Se dice glamur y se escribe glamour (Gran Premio de Montecarlo 2015)

Qué quieren que les diga: Montecarlo es Montecarlo. No es como esos grandes premios de nuevos ricos que se dan en el Oriente Medio o Lejano, que son una obscenidad de lujo y falta de derechos humanos. En Mónaco el glamur, que se escribe glamour, es tan rancio como la uva pasa con la que se hace el Chateau d'Yquem, y tan caro, y los automóviles corren ahí un gran premio desde los años veinte, que no es poco. Mónaco ha conocido los Bugatti tipo 35 y los Mercedes-Benz de Hamilton y Rosberg, y eso es algo de lo que muy pocos pueden presumir. 

Es un circuito amado y odiado, que se corre más porque pertenece a la leyenda que por otra cosa. Ayer ganó otra vez un Mercedes-Benz, el de Rosberg, y Ferrari quedó segundo y sexto. Tendría que haber ganado el Mercedes-Benz de Hamilton, pero a pocas vueltas del final, aprovechando que el coche de seguridad estaba en pista, le cambiaron las ruedas en un mal momento y lo enviaron a la tercera posición. Si preguntan por Alonso, le fue bien: esta vez pudo arrancar el coche.

Jornada (y motivo) de reflexión

Allá va, y que sea leve.

El punto de vista moral está ya implícito en la constitución ontológico-social de la praxis argumentativa pública, esto es, en aquellas complejas relaciones de reconocimiento que tienen que admitir (en el sentido de una necesidad transcendental débil) los participantes en las formación discursiva de la opinión y la voluntad acerca de las cuestiones prácticas.

[Traducción: La gente opina sobre si una decisión ha sido buena o mala.]

[...]

La estructuración conceptual de los contextos de acción a los que se refieren las cuestiones de justicia política no es asunto de una teoría normativa. Con el contenido de conflictos que precisan solución se nos impone una red completa de conceptos básicos para la interacción regulada por normas propias de la teoría de la acción: una red en la que conceptos como los de persona y relación interpersonal, actor y acción, comportamiento conforme a normas y comportamiento desviado, responsabilidad y autonomía, una red en fin en la que incluso encuentran su lugar los sentimientos morales intersubjetivamente estructurados. Estos conceptos precisan un análisis previo. Pues cuando queremos dar al concepto de razón práctica una forma procedimental, [...] podemos precisamente decir que son válidos aquellos principios que pueden ser objeto de un libre conocimiento intersubjetivo en condiciones de discurso. Es entonces una cuestión ulterior, y por cierto a responder empíricamente, la de sí y cuándo los principios válidos aseguran también la estabilidad política en condiciones del moderno pluralismo de las concepciones del mundo.

[Traducción: Sea lo que sea lo que hayamos decidido hacer o por qué, creyendo que es lo mejor, no sabremos si saldrá bien o mal hasta que lo hagamos.]

Este fragmento seleccionado, tan idóneo para meditar en una jornada de reflexión electoral, procede de Reconciliación mediante el uso público de la razón, de Jürgen Habermas, traducido del alemán por Gerard Vilar Rosa y traducido del filósofo por mí mismo, editado por Paidós con otros escritos de Habermas y Rawls con el título Debate sobre el liberalismo político.

Aquí, pues, tienen sobrados motivos para la reflexión. Por ejemplo: ¿a Habermas le dan cancha porque habla raro?

Habermas, hablando raro.

Es que hablar claro y que se entienda ¡es tan difícil...!

Caramba, la monja

Sor... corro, sáquenme de aquí.

Imagínense que el Partido Popular hubiera organizado un debate (en cursiva, ya me entienden) entre el presidente del gobierno, la candidata a la alcaldía de Madrid y una monja dicharachera que sale por televisión y que ha sido recientemente premiada por el ABC como Española del Año. 

Imagínense que en ese debate (en cursiva) la monja dijera que está enamorada de don Mariano (Rajoy) y que no desea nada más en este mundo que ver a doña Esperanza (Aguirre) de alcaldesa. Que ellos dos simbolizan su idea de España, que ha de ser Una o Ninguna y esas cosas que se dicen cuando la bandera pasa a ser cosa de hinchas de un equipo de fútbol. Que el debate (en cursiva) sirviera para exponer cuántas cosas ha hecho el Partido Popular desde que está en el gobierno (de Madrid y de España) a favor de los servicios sociales y en la lucha contra la pobreza y que la monja dicharachera, en vez de echar en cara a esos dos cuánto daño han hecho por ahí, cuánto, respondiera con risas, encantada de conocerse y muy satisfecha con la política social del Partido Popular. 

Imaginen que añado pimienta al caldo y afirmo que la monja dicharachera gestiona una fundación en la que la mujer de don Mariano es vicepresidenta, que fue fundada con el dinero de Florentino Pérez o algún empresario madrileño de ésos que salen en los papeles, no sé, uno cualquiera, escojan ustedes. Una fundación en la que participan las principales plumas del partidopopularismo de los periódicos de la capital, esos tertulianos que gritan en televisión ¡Comunista! a la que ven a un socialdemócrata moderado asomando las narices o a uno que pide que no se privatice la sanidad. Sólo les pido que se lo imaginen. 

Se hubiera organizado la de Dios es Cristo, no me digan que no. Por menos que eso se enciende la prensa y se monta un pollo de mil demonios. Por mucha misa que cantara, al Partido Popular le iban a llover hostias de todas partes, de hoy hasta el día del Juicio. ¿Qué diría la prensa, la radio o la televisión? ¿Qué dirían los políticos? ¿Qué diría usted? Sea sincero, dígame qué diría usted viendo a don Mariano, a doña Esperanza y a la monja dicharachera tan contentos. Lo menos, meapilas.

En Cataluña, lo más parecido al Partido Popular es Convergència i Unió, CiU, aunque esté más a la derecha que el PP en materia económica y social, tanto en la teoría como en la práctica. ¡A los hechos me (les) remito! A lo que han votado juntos en Madrid, a lo que hacen en Barcelona. Es la derechona catalufa, que en lo sustancial es idéntica, igualmente rancia y especialmente corrupta. 

En cosas de economía, el Gran Timonel no tiene nada que envidiar al radical neoliberalismo de la Atropelladora de Urbanos. En lo social, comparten una visión rancia y peligrosamente discriminatoria, que aboga por la caridad (¿cristiana?) de los ricos para con los pobres en vez de defender los derechos de los más desfavorecidos y la justa distribución de la riqueza.

Lo que han hecho doña Esperanza Aguirre y don Artur Mas a los pueblos madrileño y catalán, centrándonos en el estropicio que han provocado en la sanidad pública y los servicios sociales los últimos cuatro años... ¿cuántas vidas nos ha costado? ¿No han visto el incremento de la mortalidad debido a los recortes en los hospitales? ¿Cuánto daño, cuánto sufrimiento, no ha provocado? ¿Conocen la saturación de los servicios de urgencias de los grandes hospitales públicos, combinado con el cierre de plantas enteras de los mismos? ¿Seguro que no podían haber evitado este daño, al menos en parte? Pero ¡cuánto dinero han ganado sus amigos con el atropello! ¡Cuánto! Y cuánto presumen de ello. De hecho, comisiones mediante, ésa es su principal fuente de ingresos.

Y la monja, de risitas.

Si CiU es como el PP, el hipotético premio del ABC podría ser el Catalán del Año de El Periódico, que se lo llevó una monja que cocina en televisión y sale en todos los periódicos catalanes (subvencionados) porque es partidaria del prusés y otorga su bendición a la Cruzada Nacional arturmasiana, que parte en busca de la Jerusalén de San Agustín y acabará veintitantos meses en la lista de espera de una operación quirúrgica mientras alguno se lleva la concesión de la gestión privada de un hospital público. 

La monja dicharachera tiene una fundación monjil que comparte con apellidos como Rakosnik (la señora de Mas), Coromines, Tous o la inefable y gritona Rahola, vocera del régimen. Esa compañía le da lustre y por hacer la pelota al jefe, su señora mediante, se favorece que la monja aparezca en los medios, hablando del prusés y de los pastelitos del convento, que están muy ricos. ¡Qué monja tan simpática! ¿Saldría por televisión si sostuviera que antes de hablar de banderas mejor sería cuidar del prójimo? Porque mi reino no es de este mundo, pero ahí donde esté un pobre, ahí estaré yo. La bandera, señora monja, es un falso ídolo.

Menos mal que la monja de la derechona catalufa también da de comer a los pobres y que esa labor, al menos ésa, reconozcámoslo, es meritoria y digna de aplauso. 

Ahora bien, que ella aplauda a quienes favorecen que haya tantos pobres... Me da por mal pensar. Quizá sea un matrimonio de conveniencia: ellos (Mas y el sector negocios de CiU) producen pobres para que ellas (la monja más Rakosnik, Coromines, Tous y Rahola) puedan darles de comer y así cumplir con la cristiana virtud de la caridad y con el más terreno objetivo de tenerlas ocupadas y no aburridas en casa, algo muy propio del ideario popular-convergente, que es más antiguo que el palco en el Liceo para la señora y el palco en el Liceo para la amante en tiempos de Mariona Rebull.

Luego hay otra monja, pero de ésta sólo diré que cada vez que la oigo hablar me pregunto si está bien de la cabeza. Es una reacción instintiva y muy personal, que pueden censurar o compartir conmigo. Una señora que sostiene que beber lejía disuelta en agua destilada desinfecta el organismo y que tal remedio no es público porque hay detrás una conjura farmacéutico-masónica que impide la propagación de tan universal remedio no me parece de fiar. Esa mirada, además, y ese gesto... Cómo habla... Me da miedo, francamente, pero no pienso aburrirles con mis cuitas. Son cosas mías.

Como dijo Ramón de España hace poco, prohibiría a los partidos políticos que se presenten con una monja en la lista. Tal como pinta ahora mismo, secundo la moción. Si no por ética, por estética. 

Protesta cotidiana

Y enfrente, mirándoselo...

Mejor musculorzas que fofisano

Dicen los mentideros que el musculitos se está pasando de moda. El modelo tableta de chocolate está cediendo puestos ante el embate de las barriguitas que lucen las personas normales y corrientes. 

A la derecha, guapo; a la izquierda, feo.

Los biólogos y los psiquiatras ya llevan mucho tiempo diciendo que el varón más sexualmente atractivo tiene un ligero sobrepeso, que se cifra en los alrededores de un 15%. Si usted es aficionado a los documentales de animales, sabrá que el macho alfa de los grupos de simios es un barrigón, lo que da alas a esta teoría. También podríamos hablar largo y tendido sobre por qué los varones prefieren las curvas a las autopistas, pero ésa es otra discusión.

La cuestión es que los que dictan qué está de moda y qué no han escogido un nuevo modelo de varón sexualmente atractivo, que luce sin empacho una modesta barriguita. La moda nace en los EE.UU., donde no se han ahorrado la polémica. Al parecer, el nombre con el que se designa a un varón con barriguita que está como un tren, para comérselo y demás, es Dad Bod (bod, de body), que traducido muy liberalmente quiere decir cuerpazo de papá.

Enrique VIII, Harry para los amigos, tenía cuerpazo de papá.

¿Cómo traducir dad bod al español? Algún genio se ha inventado el término fofisano. La voz ha corrido como la pólvora, pero la palabra no convence. Han surgido movimientos que piden a gritos otro término para designar al varón sexualmente atractivo con barriguita.

Napoleón, otro cuerpazo de papá.

Consciente de esta polémica, El cuaderno de Luis ha preguntado a sus lectores qué término prefieren para designar al guapetón con michelines. Se han propuesto fofisano, bajo de tórax, guapanzudo, morcicincelado, fofollable y musculorzas, pero hay más, como gordiflaco, lorzalamero, panzardiente y los que vengan después.

De tórax bajo, guapanzudo y fofisano no han encontrado ningún apoyo entre los lectores de El cuaderno de Luis. Consideran que el primero es un eufemismo innecesario. Fofisano, ya lo hemos dicho, no gusta. Guapanzudo, tampoco, y no sabemos por qué.

Morcicincelado ha llamado la atención de uno de cada seis lectores, poco más o menos. La asociación de morcilla y cincelar en una sola palabra da alas a la imaginación y tiene más éxito que las anteriores. Pero ¿a qué morcilla se refieren los encuestados? Mejor no sigamos por ahí.

Fofollable también parece una buena opción, y cuenta con el apoyo de una tercera parte de los votantes. Ahora bien, si uno quiere lucir una maravillosa y discreta barriguita en el yate de papá, en el cóctel del verano, rodeado de gentes finas y cultivadas, fofollable no será la palabra más adecuada. 

La mitad de los lectores de El cuaderno de Luis se han inclinado por musculorzas, palabra que define un tipo que tendrá barriga, sí, pero también la fuerza necesaria para imponerse sobre los demás machos del lugar. En cualquier grupo de simios, un musculorzas sería un macho alfa. ¿Por qué no entre los humanos?

Musculorzas, además de peludo. Muy mono.

¡Que se ven las tetas!

Las mujeres de Argel, de Pablo Picasso.

Unas descocadas, la verdad.

El otro día sucedió una de esas cosas que quitan el hipo. Un cuadro de Picasso, la llamada versión O de Las mujeres de Argel, se vendió en subasta por 179 millones de dólares, que son no sé cuántos millones de euros, demasiados, una locura. La versión O de Las mujeres de Argel ha batido la marca del precio de un cuadro vendido en subasta pública, y lo batió en Christie's, en su sede neoyorquina. 

La imagen emitida por la cadena Fox.

Se tapan las tetas, no vaya a ofenderse alguien.

Pero los culos, no.

Todavía con el susto en el cuerpo, me entero poco después de cómo anunció la noticia la cadena Fox, que tiene no sé cuántos canales y una gran audiencia en los EE.UU. (y en todo el mundo), pero que también tiene fama de ser plataforma de cristianos renacidos, neoliberales, teapartianos, creacionistas y demás clase de memos políticamente poderosos, peligrosos e influyentes, que aquí militarían en CiU o en el PP (para que sepan de qué hablo, si no conocen los EE.UU.). La Fox anunció la venta millonaria del lienzo con una imagen... censurada.

Las cuatro protagonistas enseñan todo lo que pueden y algo más.

Porque en la versión O de Las mujeres de Argel, las mujeres de Argel enseñan las tetas (y el culo). Más concretamente, las cuatro mujeres del cuadro enseñan las tetas, dos enseñan el culo y una de ellas me parece que enseña el potorro (digo me parece porque el cubismo engaña y yo, con tanta teta a la vista, ya no sé lo que estoy viendo). 

En la imagen emitida por los telediarios de la Fox, las tetas de las damas que están de pie o sentadas aparecen difuminadas, como si alguien hubiera pasado un estropajo por el lienzo y hubiera emborronado todo. Una banda azul tapa las tetas (y el culo) de la cuarta mujer de Argel, que está tumbada. Pero el (posible) potorro y el otro culo pueden verse perfectamente. 

Ante estos hechos, quedan en evidencia al menos dos mentes enfermizas. Una, la mía, que veo potorros en todos los rincones a la que me pongan tetas delante. Otra, la del responsable de la Fox, que padece de mamofobia (horror a las tetas). Por lo visto, es inmoral enseñar las tetas en la televisión, pero ¿no lo es enseñar culos y potorros? No entiendo nada. Será que tanta teta me ha nublado el entendimiento.

El caso ha movido a risa y escándalo, a partes iguales. Si las tetas que pintó Picasso ponen en peligro la integridad física y moral de los telespectadores de la Fox, tenemos un problema. Si los culos, en cambio, son inofensivos, el caso merece la visita del doctor Freud, que no dará con el remedio, pero nos divertirá un rato hablando sobre las parafilias anales y el amor de madre.

Courbet, en 1866, pintó El origen del mundo.

Puede verse en el Museo del Louvre, pero no en Facebook.

Además, también se le ven las tetas. Al menos, una.

No es el primer caso de censura que sufre una obra de arte. Facebook censuró a un usuario (profesor de Historia del Arte) por colgar la fotografía de un cuadro del Museo del Louvre que se llama El origen del mundo en el que se ve una señora enseñando el potorro. El cuadro es de mediados del siglo XIX, pero Facebook piensa que no es apropiado para los visitantes de un museo virtual del siglo XXI. Cómo cambia todo cambiando un palito (I) de sitio. ¡Los pequeños detalles...! 

Caso Masià: Asesores, publicistas, amigos y concursos amañados

Si usted, lector, ha trabajado en la Administración Pública o ha tenido que trabajar para ella como proveedor, sabrá amañar un concurso. 

Si va a gastar menos de 3.000 euros (sin IVA), puede recurrir a una asignación directa. No habrá que amañar nada, pues podrá otorgar el contrato a quien quiera. Tendrá que justificarlo por escrito, pero ahí está la literatura creativa.

Si le va a pagar 17.999,99 euros o algo menos (sin IVA), podrá organizar un concurso a su medida. Sin publicidad, usted invitará a tres participantes y recibirá sus ofertas. Ganará la oferta más económica. 

Procure evitar un presupuesto de 18.000 o más euros (sin IVA), porque entonces el concurso se tiene que anunciar y publicitar y podría presentarse cualquiera y llevárselo en vez de quien quiere usted que se lo lleve. Hay excepciones a esta regla, pero de nuevo requieren justificaciones y literatura creativa.

Por lo tanto, si usted quiere trabajar con un proveedor en concreto, porque es el que lo hace mejor, el que le inspira más confianza, el que lo hace más rápido... tiene medios para amañar el concurso. Divida el proyecto en las partes que haga falta, para que cada parte no llegue a los 18.000 euros. Habrá más papeleo y tendrá que hacer ver que esas partes no tienen ninguna relación entre sí, aunque la tengan. 

Para amañar uno de estos concursos hay que escoger bien a los competidores de su empresa favorita. Porque imagínese usted que una de las empresas invitadas hace una oferta más económica. ¡Tendrá que contratarla, mal que le pese! 

Un consejo: la empresa que usted quiere contratar ya se encargará de buscar a las demás empresas que participarán en el concurso contra ella. Entre ellas se reparten el pastel. El mundo es pequeños y todas se conocen entre sí. Se ponen de acuerdo: hoy por ti, mañana por mí; tú eso y yo, aquello. Otra opción: escoja usted a empresas que acepten presentar presupuestos elevados a cambio de contratarlas a ellas a dedo, más adelante. Ha llegado a tal punto esta práctica que existen empresas que sólo sirven para presentar presupuestos caros y han sido creadas con ese único propósito. 

Así funciona.

Muchas veces se obra así con buenas intenciones, pero el sistema se corrompe a base de tanta buena voluntad. Entonces llegan las malas intenciones, que no son pocas, y se hacen con el poder.

Se inventan trabajos (informes, tantos informes) y se otorgan como he dicho a amigos, amigos de los amigos, socios, a gentes que conviene contentar para medrar en la política o la Administración Pública. Se conceden contratos para que hablen bien de uno en el partido o en los círculos de negocios. También, a cambio de dinero, pura y llanamente. No faltan comisionistas que proponen arreglos de esta u otra clase y ése es su medio de vida. Si usted trabaja o ha trabajado en la Administración Pública o para ella, sabrá de qué le estoy hablando.

Por eso existe la Oficina Antifraude de Cataluña, OAC, porque se pensó que había que poner freno a esos malintencionados que gastan de tal manera millones y millones de euros del tesoro público, de nuestro dinero, del dinero de todos, que no es de nadie... hasta que se amañan concursos, y entonces pasa a ser de los aprovechados de siempre.

De ahí que la dirección de la OAC nos muestre el camino a seguir con el ejemplo. ¿Y qué mejor ejemplo que el de su directora adjunta, doña Maite Masià? Fue propuesta y escogida por un consejero del Gobierno de la Generalidad de Cataluña (el señor Gordó), para que quedase claro que la OAC es un órgano independiente del gobierno. Tan efusiva tuvo que ser la elección de la directora adjunta por parte del consejero que el director De Alfonso reconoció en sede parlamentaria que después de reunirse con el consejero ni siquiera se molestó en leer el currículum de la señora Masià. ¿Para qué, si la elección ya estaba hecha?

Aunque El cuaderno de Luis ya llevaba advirtiendo hacía tiempo que la señora Masià no era trigo limpio, la prensa tardó mucho en prestar atención a su currículum. Pero finalmente lo hizo.

A modo de ejemplo, El Mundo publicó este años estas dos noticias:

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/01/25/54c4d636268e3ebe218b4573.html (Sobre los contratos que hizo a empresas afines a CDC, a Pujol y propicias para su carrera política.)

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/01/30/54ca8743268e3efa128b4578.html (Sobre los contratos que hizo a su antiguo jefe del lobby de los meados de cerdo.)

Esas voces también habían llegado a los señores diputados del Parlamento de Cataluña. La señora Masià fue ratificada con los votos de CiU y el PSC sin que los señores diputados hubieran podido leer su currículum o hablar con ella en sede parlamentaria. Pero los señores diputados (al menos, algunos de ellos) hicieron preguntas, quisieron saber más y han forzado la comparecencia de la directora adjunta (suplente) de la OAC, para que se explique, si puede, un día de éstos. A ver cuándo.

El pasado 5 de mayo se publicó el Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña número 564, que corresponde al sexto período de la décima legislatura. En él se responden algunas de las preguntas que elevaron los diputados al gobierno, que cuestionan los méritos de la señora Masià para ser directora adjunta (suplente) de la OAC. En particular, quieren saber si la señora Masià amañó concursos.

Éste es el documento:

http://www.parlament.cat/activitat/bopc/10b564.pdf

A partir de la página 20 podrán leer las respuestas del consejero Puig sobre los contratos que adjudicó la señora Masià, mientras era directora del Instituto Catalán de Energía (ICAEN), a Entorn, SA, relacionada con los Pujol y los Sumarroca, y a Dribbling, SL, relacionada con los Sagi, además de explicar el asunto del antiguo jefe de la señora Masià, el señor Beleta.

¡Qué pereza! ¡Cuánta pereza! Porque lo que voy a decirles a continuación está ahí, en los papeles, es público y salta a la vista. Una lectura de ese documento y un paseo por Google son más que suficientes para llevarse las manos a la cabeza. Sin salir de casa, sé lo que sigue y algo más. ¡Qué no podrá saber un periodista o un diputado, que dispone de más tiempo y dinero, de más recursos y artimañas que yo!  Por eso pregunto: ¿tengo que hacerles yo todo el trabajo? Que busquen ellos. Yo les diré dónde.

Vayamos empresa a empresa.

NOVATEC ASESORÍA, SL

Se enumeran dos contratos con Novatec Asesoría, SL. El socio director de Novatec Asesoría, SL, era el señor Beleta, el antiguo jefe de la directora del Instituto Catalán de Energía, hoy directora adjunta (suplente) de la Oficina Antifraude de Cataluña. 

Curiosamente, existe un tercer contrato, por un valor semejante a los que ahora citaremos, entre el socio del señor Beleta en Novatec Asesoría y el ICAEN. Pero el consejero Puig no lo menciona. ¿Se omite porque el contrato iba a nombre del socio, para no llamar la atención sobre Novatec Asesoría? 

Los dos contratos descritos son de 41.300 euros (2011) y 59.000 euros (2012). Fueron negociados sin publicidad. No consta que nadie compitiera con Novatec Asesoría, SL.

El primer contrato era (cito) un servicio de asesoramiento de reorganización de personal del ICAEN. Asesorada por el señor Beleta, la señora Masià pasó de 74 a 42 empleados en los dos primeros años de su gestión al frente del ICAEN. Durante esos días fue contratado el señor Calmet. Sus referencias eran su avanzada edad y la recomendación de Prenafeta, Pujol y una ruinosa gestión de Petrocat. Se desconoce qué trabajo hizo exactamente el señor Calmet en el ICAEN.

También tendría que haber asesorado sobre (cito) la proyección [no el hecho] de una participación más activa del ICAEN en el Estado Español [España] y en la Unión Europea. Es decir, para que pareciera que el ICAEN hacía algo más allá de tramitar las subvenciones que pagaba el Ministerio de Industria y colgarse las medallas por ello. 

El segundo contrato era más de lo mismo. Tenía que revisar ese plan estratégico que había diseñado el año anterior. También asesorar sobre la generación de electricidad con biomasa (ADAP, el lobby que presidía el señor Beleta se dedicaba a eso, pues el pis de puerco es biomásico) y sobre la innovación de la gestión energética. Por eso el ICAEN apuesta fuerte por la privatización de la gestión energética de los edificios de la Generalidad de Cataluña. Por eso la señora Masià recibió tan pronto la visita de sus amigos de la trama ITV, porque querían entrar en ese negocio. Si tardan más en arrestarlos, entran.

El consejero Puig (que firma esta respuesta) admite que en el currículum de la señora Masià pone que fue secretaria general de ADAP (el lobby a favor de la electricidad de origen gorrino-urinario del que fue presidente el señor Beleta) en el año 2000. Pero... ahora viene lo mejor.

Cito (respetando en lo posible la mala redacción y puntuación original):

El señor Jaume Beleta (socio-director de Novatec Asesoría, SL) había sido presidente de la ADAP pero el ICAEN no dispone de la información relativa al año del nombramiento y cese de este cargo, y por tanto, no sabemos si coincidieron [Masià y Beleta] en esta asociación o si existió una relación profesional anterior.

¡Vamos, hombre! ¿Contrataron al señor Beleta sin leerse su currículum? Los empleados del ICAEN sabían quién era el señor Beleta y qué relación había tenido con la señora Masià a los cinco minutos de preguntar quién era ese señor con bigote que se paseaba por la oficina. Google es lo que tiene.

Pero sigue la cita:

De los documentos que forman parte de los expedientes de contratación no se pueden extraer detalles de una relación laboral anterior entre la directora y el administrador o los responsables de la empresa Novatec Asesoría, SL, porque los documentos aportados para acreditar la solvencia hacen referencia a la persona jurídica con quien se hace el contrato; no existiendo entre esta documentación para acreditar la solvencia información sobre la carrera profesional del socio-director o de otros responsables.

Es decir, ¡es cierto! ¡No le pidieron el currículum! ¿En serio? Así lo afirma el consejero Puig, así consta en acta. El tipo entra a asesorar sobre esto y aquello y nadie se molesta en comprobar si es un asesor válido. Con lo que cobra ¡tendrá que serlo! Así que le hacen caso sin chistar.

Además, entre nosotros, si usted le va a pagar 100.000 euros a un amigo para que se pase por la oficina unas horas a la semana, procurará que no quede por escrito que se conocían de antes, ¿verdad? Aunque sea evidente que sí, que se conocían, porque no hizo falta ni pedirle el currículum.

ENTORN, SA

La historia de Entorn, SA, antes SL, está íntimamente relacionada con los hijos de los señores Pujol y Sumarroca. No es la primera vez que sale en los papeles, relacionada particularmente con contratos relacionados con informes ambientales y parques eólicos. En la comisión parlamentaria del caso Pujol se ha hablado muchas veces de esta empresa.

Son dos contratos los que mueven a sospecha, que corresponden a un solo trabajo. Se ha dividido un trabajo en dos para facilitar el amaño del contrato. Primero se contrata la redacción de un informe preliminar y luego, la redacción del informe definitivo. No hace falta ser un lince para descubrir la trampa. Y si no es trampa, de verdad que lo parece.

En el primer concurso participaron dos ingenierías, Enginyeria Inalba, SL, con un presupuesto de 21.063 euros y Entorn, SA, con otro de 20.709 euros. La diferencia entre ambos contratos es de 354 euros; la oferta más cara es sólo un 1,07% más cara.

En el segundo, se invitó a tres ingenierías. Eurogeotecnica, SA, presentó un presupuesto de 48.203 euros; Enginyeria Inalba, SL, uno de 48.527,50 euros. Se llevó el gato al agua Entorn, SA, con un presupuesto de 47.200 euros. La diferencia entre el presupuesto más caro y el más barato no llega al 3%.

Ahora quédense con esto. Copio, tal cual aparece en una página de un servicio que ofrece información sobre empresas por internet. Es un recorte de prensa (mal acentuado).

EXPANSION DE CATALUNA (01/06/2012): Doce ingenierías catalanas se han agrupado para conseguir nuevos contratos en el exterior. La fórmula jurídica elegida es una agrupación de interés económico (AIE), que se denomina ENGINYERIA CONSULTORIA CONSORTIUM 21, aunque el nombre comercial será ECC21. Las 12 cías. son AUDING, GPO INGENYERIA, TEC4, JG INGENIEROS, CICSA, BOMAINPASA, DOPEC, GRECCAT, GECSA, EUROGEOTECNICA, ENGENYERIA INALBA y SIENA, y tienen el mismo peso en el consejo de admón. La presidenta es Maria Loreto Casas, el consejero delegado Carlos Gracia y el secretario Josep Túnica. Las 12 firmas tienen una facturación agregada de 110 millones y emplean a 1.200 personas.

En pocas palabras, Eurogeotecnica, SA, y Enginyeria Inalba, SL, se habían aliado para conseguir contratos de trabajo en 2012, formando una nueva empresa (una agrupación de interés económico) con más socios. Mientras tanto, participaron en el segundo concurso que se llevó Entorn, SA. Tuvieron sobradas ocasiones para ponerse de acuerdo entre ellas.

Además, Eurogeotecnica tiene unas oficinas en Sant Cugat del Vallès, donde el cartel de la entrada dice Entorn SL Enginyeria i [y] Serveis Eurogeotecnica SL. Puede que Entorn SL Enginyeria no tenga nada que ver con Entorn SA, o SL. Puede que sean lo mismo. La verdad, no lo sé, admito que no lo sé, pero también es casualidad esta coincidencia. Por lo tanto, dejo el asunto en manos de otros investigadores, porque el caso ya me aburre y no me interesa demasiado.

DRIBBLING, SL

Dribbling se mueve en el mundo de la publicidad, la propaganda y los chanchullos. Ya saltó la liebre en Lloret de Mar cuando el señor alcalde, Crespo, de CiU, un tipo metido en negocios muy feos con la mafia rusa y la corrupción de la sanidad pública catalana, contrató a Dribbling por 60.000 euros (más o menos). A decir de la oposición, del pueblo y de los periódicos, fue un concurso amañado. Dribbling compitió con (atención) Cusidó Comella, SA. La diferencia de precio entre las dos fue insignificante y se presentaron las dos propuestas en el registro del ayuntamiento a la misma hora, con apenas cinco minutos de diferencia (el tiempo que se tarda en hacer el registro). Qué raro, ¿verdad?

La respuesta parlamentaria que firma el señor Puig hace constar nueve contratos para Dribbling que firmó la señora Masià, que suman 64.093,30 euros. Cinco son contratos menores, adjudicados directamente, a dedo. El más caro sale a 3.025 euros y el más barato, por 342,20 euros (siempre con IVA).

En los demás, se procede a concursos sin publicidad y con artistas invitados. ¡La sospecha está servida! ¡Lástima que no se conozca la hora del registro de entrada del presupuesto en el ICAEN! ¿Sería como el de Lloret de Mar?

Véase el listado de contratos y compartan mis recelos.

Uno. Creación y diseño de la imagen gráfica del Plan de la Energía y el Cambio Climático de Cataluña 2012-2020, 17.818 euros. Hubo concurso y la diferencia de precios entre Cusidó Comella y Dribbling no llegó al 1%.

Dos. Un banner de este plan para el sitio web del ICAEN, por 342,20 euros. ¿No se había incluído en la imagen gráfica anterior?

Tres. La impresión de seis libros de la versión provisional del plan, 1.062 euros. En otras palabras, imprimir y encuadernar setecientas páginas a 25 céntimos la página. ¿Por qué el ICAEN no acudió a una copistería?

Cuatro. Los primeros diseños de la página web del plan y los gráficos (PowerPoint) y las tablas (Word) de ese plan, 3.025 euros. ¿No venían en el diseño gráfico original? ¿No se incluyen en la maquetación del texto final? ¿Han partido el proyecto original para no abrir el concurso a más competidores?

Cinco. La maquetación de la publicación, al fin, por 20.328 euros. Hubo concurso y la diferencia entre la oferta más cara (Cusidó Comella) y la más barata (Dribbling) llegó al 6,5%. Es una maquetación carísima, desproporcionadamente cara. Un profesional de la maquetación habría cobrado un máximo de 4 o 5 euros por página y hubiera empleado programas profesionales, como InDesign. Sin emplear un programa de maquetación profesional, sólo imprimiendo en pdf un texto de word con imágenes, Dribbling cobró veintitantos euros por página, no diré más.

Seis. Ahora, la creación de la línea gráfica de unos folletos publicitarios del ICAEN, 2.420 euros.

Siete. La línea gráfica y maquetación... de más folletos, por 7.865 euros. Del precio de la maquetación sólo nos queda decir que es mucho más cara (por página) que la maquetación del plan de la energía antes mencionada.

Finalmente, un vídeo de cinco minutos que sale a 10.000 euros y también pasa por un concurso. Es interesante comprobar la evolución de la cifra de negocios de los otros competidores. Y ya basta, que me aburro más todavía.

Quizá me equivoque, pero si no se ha partido el proyecto de diseño editorial y maquetación del plan de la energía, yo soy el pirata Barbarroja. 

Por lo demás, sólo me queda hacer notar que el señor Sagi mantiene una relación de amistad evidente con los señores Daniel Muñoz, Cusidó y Comella. También, con personal de confianza de la señora Masià. Sólo hay que visitar las páginas de Facebook y pasearse por internet para comprobarlo, no es ningún secreto. Además, la hermana del señor Sagi trabajó en Cusidó Comella y se dan más relaciones en viajes, excursiones, etcétera. Hay más, mucho más, y todo visible en la pantalla de un ordenador conectado a internet. 

Si un periodista tira la caña en estas aguas, seguro que saca un pez.

Se van, se van... (Gran Premio de España 2015)

El circuito de Montmeló es un circuito técnico, muy completo, al que hacerle una objeción: no pone las cosas fáciles para adelantar. Apenas puede hacerse al final de la recta de tribunas, jugando con la velocidad punta y viendo a ver quién frena el último. Las carreras del Gran Premio de España, pues, se ganan con la estrategia de los jefes de equipo y pocas veces en pista.

Las últimas novedades, en el Salón del Automóvil.

Barcelona (mejor dicho, los establecimientos de lujo del Paseo de Gràcia) llevaba una semana decorada con banderines a cuadros que daban la bienvenida a los visitantes del circuito. La carrera coincidió con la inauguración del Salón del Automóvil que, aun sin llegar a ser lo que fue, no está mal. Así que la ciudad se ha llenado de furgonetas Mercedes con los cristales tintados y cochazos de todo tipo con logotipos de empresas en las puertas, como antaño lucían escudos nobiliarios las carrozas de los próceres. 

Para liarlo todavía más, esa exhibición de lujo se da cuando estamos de elecciones y se ha publicado que la renta media de los barrios más ricos triplica (sic) la de los barrios más pobres de Barcelona, una brecha que antes era mucho menor y que hoy se ha ensanchado y sigue creciendo. ¡Pero ésas son otras batallas!

Los ferraristas teníamos algunas esperanzas puestas en Barcelona. A decir verdad, hasta creímos que se harían realidad cuando comprobamos que los Ferrari podían plantar cara a los Mercedes-Benz en los entrenamientos. Pero llegó la carrera y entonces nos dimos cuenta de dos cosas. La primera, que Ferrari había mejorado mucho. La segunda, que Mercedes-Benz también. Así que se van, se van... y no los alcanzamos. Con el neumático medio, sí; con el duro, ya no. Lo que a primera vista parece un error en la estrategia del equipo no es más que la constatación de que podemos plantar cara a los primeros algunas veces, pero no todas.

Ésta, sí, ésta es de la carrera.

De cuando Ferrari todavía iba segundo.

Así que la carrera fue sosa. Mercedes-Benz se llevó las dos primeras posiciones (aunque, para variar, ganó Rosberg) y Ferrari tuvo que conformarse con la tercera y la quinta, con un Williams en medio. No estaría nada mal si no fuera siempre lo mismo. 

En el resto de los competidores se habló mucho del papel de los españoles. El de Sainz fue brillante y el de Alonso... En fin, que todo el mundo se pregunta qué pasa en McLaren, que no corre y cuando corre, pierde los frenos. En la Fórmula 1, tan pronto estás en lo más alto como en lo más bajo y el que gana, gana por goleada.

Mejor, con barriguita

¡Nada! ¡A lucir el tipo!

Leo en los periódicos que ahora se está poniendo de moda un tipo de varón sexualmente atractivo e interesante que no se imaginan. En vez de presentarnos a un tipo que ha pasado horas en el gimnasio perfeccionando el dibujo de su masa muscular, se escoge a un tipo con una saludable barriguita. 

Los biólogos llevaban ya mucho tiempo diciendo que los varones con un sobrepeso del 15% son los que despiertan más deseo en las mujeres, de media, pero la moda llega de sopetón y sin avisar y mucha carne de gimnasio está todavía conmocionada.

En resumen, se pone de moda un tipo aproximadamente normal. Pero en vez de llamarlo normal, lo llaman fofisano. ¡Fofisano...!

Una amiga me amplía la noticia. Al parecer, hay más opciones aparte de fofisano. Se proponen como alternativa musculorzas, guapanzudo, fofollable y morcicincelado.

La Real Academia todavía no ha tomado cartas en el asunto, pero imagino sus caras.

Hace setenta años